Czy osoba o pseldonimie Duncan powinna zmienic temat   Katol Atakuje Nam Krzyśka  Pełna zaściankowość prostego chopka z gór..

Uwazam ze sposob wypowiadania tresci przez Duncana jest bardzo czesto obrazliwy dla rozmowcow czy tez osob opisywanych w postach. Ogromna wiekszosc na forum potrafi w sposob kulturalny wypowiadac sie przez co nie jestesmy podobni do setek innych for w ktorych panuje anarchia.

Duncan bedzie musial dostosowac sie do wynikow ankiety.

Stając w opozycji do tytułu tematu też POLboks prezentujesz skrajność, taką samą jak (byćmoże) autor. Przecież zajmujesz ostro subiektywną pozycje - wyznanie + pochodzenie... Smierdzi mi tu podtekstem typu  Dobro vs. Zło    Jako admin powinieneś zmienić samemu niepostrzeżenie, raz-dwa nazwe tematu i byłoby po krzyku...

Co do wyrażenia "katol" to w pełni obrazuje ono ten wizerunek który sam Tomuś sobie uczynił.





____________
Zgodnie z rezolucją Rady Bezpieczeństwa terrorystą automatycznie staje się ten, kogo zbombardował laureat Pokojowej Nagrody Nobla.

judamm napisał(a): [View Post]

Stając w opozycji do tytułu tematu też POLboks prezentujesz skrajność, taką samą jak (byćmoże) autor. Przecież zajmujesz ostro subiektywną pozycje - wyznanie + pochodzenie... Smierdzi mi tu podtekstem typu  Dobro vs. Zło    Jako admin powinieneś zmienić samemu niepostrzeżenie, raz-dwa nazwe tematu i byłoby po krzyku...

Co do wyrażenia "katol" to w pełni obrazuje ono ten wizerunek który sam Tomuś sobie uczynił.

Uwazam ze sposob wypowiadania tresci przez Duncana jest bardzo czesto obrazliwy dla rozmowcow czy tez osob opisywanych w postach. Ogromna wiekszosc na forum potrafi w sposob kulturalny wypowiadac sie przez co nie jestesmy podobni do setek innych for w ktorych panuje anarchia


Tu nie chodzi tylko o slowo "Katol"

judamm wrote: [View Post]

Jako admin powinieneś zmienić samemu niepostrzeżenie, raz-dwa nazwe tematu i byłoby po krzyku...

Dokladnie, po to sa admini.  Wyglada jak bys chcal publicznie zawstydzic Duncana.

Temat nie powinien zostać zmieniony ,bo PR zawsze słynął z wolności słowa. Cenzura , zmiany nazw tematów i banowanie za poglądy zawsze będzie pachnąć boxing forum. Nic do rzeczy nie mają moje osobiste poglądy na własną sprawę.





____________
www.literatki.com

Canuck napisał(a): [View Post]

judamm napisał(a): [View Post]

Jako admin powinieneś zmienić samemu niepostrzeżenie, raz-dwa nazwe tematu i byłoby po krzyku...

Dokladnie, po to sa admini.  Wyglada jak bys chcal publicznie zawstydzic Duncana.

Czy  ty wiesz co by sie stalo jesli bym zmienil sam temat   bylbym kolejnym Zetem czy Stabio, Sami zdecydujcie czy chcecie widziec przeklenstwa i obrazanie innych w postach czy nie. To nie tylko Dunkana bedzie sie tyczyla ANKIETA . Jest jeszce pare osob ktore  nie potrafia powstrzymac sie od notorycznego lamania regulaminu.  Duncan nie ma wstydu zreszta prosilem aby zmienil temat jednak on sam zdecydowal ze tego nie zrobi.

Dlaczego Canuck nie uzywasz przeklenstw ??

Osobo o pseudonimie POLboks   , wstydziłbyś sie Kolego...

Podaj mi gościu jedno przekleństwo w temacie o Katolu. Nie ma, fanatyku Adamka, a to jest właśnie wolność słowa z potrzeby, której powstało to forum.

Gwahlur w takim razie obraża Lamona Brewstera. Koniec z tym, Gwahlur powinien przestać obrażać Czarnego.


p.s poważny jesteś ?





____________
"...jak sądze Polacy nigdy nie mieli klasowego pięściarza, którego mogli nazywać prawdziwym zwycięzcą przed Adamkiem. (...) Myślę, że oni byliby teraz podekscytowani nawet jeśli Adamek walczyłby z Królikiem Bugsem"

Quote:

co by sie stalo jesli bym zmienil sam temat  bylbym kolejnym Zetem czy Stabio,

Quote:

Duncan bedzie musial dostosowac sie do wynikow ankiety.

Aha, czyli będe mógł sam wziąć bat do ręki ? Tknij temat a będziesz żywym ucieleśnieniem zombie Boxing Forum.

Masz problem z tym tematem ? Przenieś go do WA. I tak kto miał przeczytać  -przeczytał...





____________
"...jak sądze Polacy nigdy nie mieli klasowego pięściarza, którego mogli nazywać prawdziwym zwycięzcą przed Adamkiem. (...) Myślę, że oni byliby teraz podekscytowani nawet jeśli Adamek walczyłby z Królikiem Bugsem"

POLboks napisał(a): [View Post]

Uwazam ze sposob wypowiadania tresci przez Duncana jest bardzo czesto obrazliwy dla rozmowcow czy tez osob opisywanych w postach.

odpowiem Ci glebiej za kilka dni

Polboks, a po ile teraz oscypki pod Gubalowka?