Kuziemski ma mój szacunek. Mógł wyjsc do Brahmera i dajac swój boks po prostu oszczedzic zdrowia i przegrać na punkty. Zamiast tego postanowil naprawde spróbować wygrać. Z tego powodu on, zawodnik bez ciosu, starajac sie wygrac przed czasem poszedł z łapami na wiekszego, silniejszego i bardziej doswiadczonego gospodarza. Skutkowało to nokdaunami, ale wstawał i dalej próbował mimo tych bardzo bolesnych niepowodzen. Zaplacil za to zdrowiem. Tym razem to Polak bedzie na promocji. Snarski moze sobie mówic co chce, ale Kuziemski nie ma prawa miec formy na walke o mistrzostwo swiata. Wyjdzie i przegra, bo jest slabszy i niedotrenowany. Cleverly do czasu ostatniego pojedynku z Mohammedim wygladał na solidny talent. Teraz pytanie, czy ta slaba walka to prostu slaba walka jakie sie zdarzaja, czy też znak, że jest przereklamowany? Porażki Kuziemskiego z Suchockim jeszcze nie widzialem, postaram sie nadrobic.

Szkoda że Niemiec sie wycofał, bo chcia lem postawić na to że przegra. Kurs był 1.50
Polak przegra, chociaż często bywało, że w takich okolicznościach ten niedotrenowany okazywał się zwycięzcą.
Fajnego tyle, że przy tej ilości gal transmitowanych jutro w Polsacie bedzie jakiś nasz akcent, i to jako walka wieczoru:)

Zostaje tylko stawiać dziś na Pascala 4/7

Skończyło sie planowo. Kuziemski nie miał prawa tam wygrać a, że sie stawiał reakcje były szybkie. Sędzia już po 3 rundzie dawał jeszcze runde na kontynuacje walki. Aleks wyszedł odważnie i tak boksował próbował wykorzystać szanse. Gdyby jeszcze on miał lepszy cios bo raz wstrząsnął Walijczykiem. Ogolnie wyglądało to nieźle do przerwania , ale trzeba to na Sky Sports spokojnie zobaczyć bo akurat w tym czasie Thompson przudusił i Pudzian odklepał.

Aleksy boksował na tyle ile potrafił. Prawda jest taka, że nawet z odpowiednim przygotowaniem nie dałby rady. Razem z Darkiem Snarskim czekali na taką ofertę i ją dostali - po raz drugi miał szanse zdobyć mistrzowski pas.
Teraz zostało mu tylko zastanowić się nad dalszym losem jego kariery, na pewno "Snara" będzie mu chciał dalej robić galę, jednak czy Kuziemskiemu jest to potrzebne ?

31 lat , w miare ulozony technicznie i mialby konczyc kariere?
a gdzie by wiecej zarobil? na budowie pewnie nie , a robota cieższa

Ranger napisał(a): [View Post]

31 lat , w miare ulozony technicznie i mialby konczyc kariere?
a gdzie by wiecej zarobil? na budowie pewnie nie , a robota cieższa

Ja to rozumiem, nie jest jeszcze w takim wieku, aby kończyć karierę. Moim zdaniem powinien wyjść do ringu z Głażewskim, który tak bardzo chce z nim walczyć. Jemu nie potrzebne są starcia z Litwinami czy Łotyszami - jak ma już się z kimś pojedynkować, to przynajmniej z jakimś Polakiem. Ową walkę z Głażewskim chętnie bym pooglądał.

CzarekK napisał(a): [View Post]

Ranger napisał(a): [View Post]

31 lat , w miare ulozony technicznie i mialby konczyc kariere?
a gdzie by wiecej zarobil? na budowie pewnie nie , a robota cieższa

Ja to rozumiem, nie jest jeszcze w takim wieku, aby kończyć karierę. Moim zdaniem powinien wyjść do ringu z Głażewskim, który tak bardzo chce z nim walczyć. Jemu nie potrzebne są starcia z Litwinami czy Łotyszami - jak ma już się z kimś pojedynkować, to przynajmniej z jakimś Polakiem. Ową walkę z Głażewskim chętnie bym pooglądał.

Tutaj to kwestia głównie finansowa. Kuziemski mógłby być trampoliną dla Głaza, ale ten pierwszy raczej za drobne tego nie zrobi.
A kto zapłaci duże pieniądze? Co to są duże pieniądze? Myślę, że jednak dla Głażewskiego póki co są inne sumy, a Aleks przyzwyczaił się, że za wyzwania dostaje sowitą wypłatę.

Wiele osób z chęcią obejrzało by tę walkę, tyle, że Aleksowi się ona nie opłaca. Ryzyko spore, a pieniądze mniejsze niż wypad na wyspy.





____________
اسف على غيابي ( العالم لا يكفي )

Łukasz Furman moze sobie bełkotac, aby Kuziemskiego postawic w lepszym świetle, ze Nathana Cleverly nazywają Anglicy następcą Joe Calzaghe. Na dzis dzien taki z niego drugi Calzaghe jak z koziej dupy trąbka. Wawrzyka w Polsce heh też nazywali nastepcą Gołoty:) W poprzedniej walce Cleverly dostał przeciwnika, ktory o pojedynku dowiedzial sie 3 dni wczesniej i LEDWO wygrał. Teraz Nathan dostał Kuziemskiego prawie bez treningu i Anglik wcale nie imponował. Cleverly póki co jest głupim dzieciakiem, ktory nie wykorzystuje należycie doskonalnych warunków fizycznych bo nie wiedziec czemu pcha sie do półdystansu do bitki, nie ma dobrego ciosu, jak debil idzie na wymiany, brzydko zbiera na łeb. Mistrzem świata został z kapelusza, bez walki. Najslabszy i przyszywany mistrz swiata póki co.

Kuziemskiemu po raz kolejny należy sie szacunek. Wyszedl i bardzo chcial. Próbował. Niestety bez treningu był wolny. W pierwszych dwóch rundach Polak na jeden celny cios otrzymywał ze 4 ciosy od Cleverly'ego. W 3 rundzie było to gdzies tak 2-3 do 1. W 4 rundzie 3-4 do 1. Łukasz Furman przepasany polską flagą na gołym ciele nazwał to... "Kuziemski walczył jak równy z równym z Nathanem Cleverly". Tymczasem poza FARTOWNYM ciosem z 3 rundy, gdy trafil szczesliwym lewym na lewy na punkt, i niezbyt długiej kanonady zaraz potem, to Kuziemski był tłem. Anglik to poczul, ale też nie jakos specjalnie. Kuziemski ma szczescie ze to trwalo tylko niecałe 4 rundy. Bez treningu jego kondycja musiała byc słaba, jesli dodac do tego systematycznie zbierane przez niego bodypunche, to od 7-8 rundy ze zmeczenia zapewne potykałby sie o własne nogi. W ten sposob albo by przegrał przez KO, albo tylko na ambicji dotrwał do końca zbierajac kilkurundowy, jednostronny i wyjątkowo brzydki oklep. A tak... a tak walka skończyła sie póki Aleksy jeszcze miał siły i nie było upodlenia go.


"Kuziemski miał swoje przebłyski w trzeciej rundzie, ale to było chwilowe. Choć przerwanie walki było przedwczesne, to zwycięstwo Cleverly'ego i tak wydawało się nieuniknione." Dan Rafael