PolskiRing.com

Boks na �wiecie :: RE: Witalij Kliczko Vs. Juan Carlos Gomez

GRB — Mon, 05 Jan 2009 22:33:45 GMT

Autor: GRB
Subject: Re: Witalij Kliczko Vs. Juan Carlos Gomez
Posted: Wto 06 Jan, 2009 00:33 (GMT 1)

jakos ciagle mam w pamieci Gomeza, ktory traci kontakt z rzeczywistoscia po jednym strzale od Yanqui Diaza... nie chce mi sie wierzyc zeby on wygral z Kliczka... czy nawet dotrzymal do ostatniego gongu

Boks na �wiecie :: RE: Witalij Kliczko Vs. Juan Carlos Gomez

Gwahlur — Mon, 05 Jan 2009 22:26:56 GMT

Autor: Gwahlur
Subject: Re: Witalij Kliczko Vs. Juan Carlos Gomez
Posted: Wto 06 Jan, 2009 00:26 (GMT 1)

Zauwazylem, ze zrobila sie straszna podnieta Gomezem po jego ostatnim zwyciestwie.

Ja tymczasem nie jestem wielce podekscytowany. Juan Carlos pokonal co prawda silnych McCalla i Vichisa ale Oliver przeciez mial... 40 i 42 lata. Virchis tymczasem to jest silny niedzwiedz ale do wypunktowania nie az tak trudny. McCall w latach mlodosci nie potrafil wygrac na punkty z niespecjalnie odpornym Douglasem, pokonal go na punkty Norris - malutki cruiser bez ciosu. Oliver w walce poprzedzajacej ta z Gomezem, musial sie nameczyc by wygrac na punkty z 4-ligowym SSS - niewysokim, tlustym, nieskomplikowanym faciem bez mocnego ciosu.

Juan Carlos Gomez pokonal wiec na punkty dziadka i wolnego niedzwiedzia, dwoch zawodnikow nie bedacych tytanami na calym dystansie. Dwoch zawodnikow ktorzy mu bardzo pasowali. Poza tym po 8 rundzie Gomez zwolnil z Virchisem i byl trafiany przez drwala. Jedyny plus z tego taki ze Vladimir pokazal ze tamta porazka z Diazem to chyba przypadek tylko. Gdyby pojedynek Gomez-Virchis trwal tylko 8 starc powiedzialbym ze bylo super (nogi+szybkosc+kontry).

Vitali Kliczko z kolei pokonal pasujacego mu przekoksowanego i niewytrenowanego Petera. Nigerian w walce z Vitem to bylo calkowite przeciwienstwo JCG. Peter -> niski, wolny, nieruchawy. Gomez -> wysoki, szybki, ruchliwy. Ciezko jest ocenic mozliwosci dzisiejszego Vitalija, pokonal mala bry�e, stojaca w miejscu, nie wyprowadzajaca ciosow a na takiej �atwo sie zaprezentowac lepiej niz sie jest rzeczywiscie wartym. Gomez dawal sie trafiac po 8 rundzie, Kliczko nawet tyle nie boksowal.

Podsumowujac obaj pokonali niespecjalnych rywali, ktorzy im pasowali.

Gdy dojdzie do tej konfrotnacji to Kubanczyk bedzie mial ok 36 lat. Kliczko jest co prawda starszy ale imprezowiczow takich jak Gomez wiek zwykle �apie szybciej. Z drugiej strony ponoc notoryczny le� Juan Carlos moze sie wreszcie zmobilozwac tak jak i Arreola (chyba ze Virchis to byla wlasnie mobilizacja w jego wykonaniu) a jak Vitali sie zmobilizuje to pewnie bedzie kontuzja. On juz i tak ostatnimi czasy wychodzi na ring z 20% prawdopodobienstwem.

Gomeza prawdziwej wartosci w HW jeszcze nie znam po takich przeciwnikach.

Vitalego wartosc znam stara ale nie znam obecnej.

Ich walki amatorskie czy sparingi, ktorych nie widzialem to dla mnie zaden wyznacznik.
_________________
Przychodzi Austin do stolarza a tam Go�ota na deskach

Boks na �wiecie :: RE: Witalij Kliczko Vs. Juan Carlos Gomez

Canuck — Mon, 05 Jan 2009 21:55:25 GMT

Autor: Canuck
Subject: Re: Witalij Kliczko Vs. Juan Carlos Gomez
Posted: Pon 05 Jan, 2009 23:55 (GMT 1)

"Kosmiczna krowa," hehe

Tez mam nadzieje ze bedzie ciekawy pojedynek. Mysle ze Gomez wygra kilka pierwszych rund ladnymi akcjami ale potem zacznie siadac. Z kondycji w hw nie slynie, a spedzac czas w ringu z wiekszym zawodnikiem ktoremu krzywdy nie zrobi ale za to co potrafi jemu zrobic krzywde i co potrafi zrobic niezly pressing jest meczace; fizycznie i psychicznie. Vitek przez TKO w pozniejszych rundach.

Boks na �wiecie :: RE: Urodziny Andrzeja Go�oty.

GRB — Mon, 05 Jan 2009 20:25:18 GMT

Autor: GRB
Subject: Re: Urodziny Andrzeja Go�oty.
Posted: Pon 05 Jan, 2009 22:25 (GMT 1)

dokladnie, jedno zyczenie dla Goloty ode mnie - Andrzej nie walcz wiecej!

Boks na �wiecie :: RE: Urodziny Andrzeja Go�oty.

Duncan — Mon, 05 Jan 2009 18:19:25 GMT

Autor: Duncan
Subject: Re: Urodziny Andrzeja Go�oty.
Posted: Pon 05 Jan, 2009 20:19 (GMT 1)

ROZCZOCHRANY30 napisa�(a): [View Post]
Dzi� Andrzej Go�ota ko�czy 41 lat. Wszystkiego najlepszego Andrzej.

A ja �ycz� Go�ocie zako�czenia kariery, bo to nie mo�e by� tak, ze schorowany, stary sportowiec, w normalnym �wiecie cz�owiek, kt�ry dosta�by rente wychodzi na ring i jest bity przez je�d�c�w apokalipsy upadku wagi ci�kiej, tercetu; McBride, Mollo, Austin.

_________________
http://www.bokser.org/

Boks na �wiecie :: RE: Witalij Kliczko Vs. Juan Carlos Gomez

Duncan — Mon, 05 Jan 2009 18:14:30 GMT

Autor: Duncan
Subject: Re: Witalij Kliczko Vs. Juan Carlos Gomez
Posted: Pon 05 Jan, 2009 20:14 (GMT 1)

21 marca, i dobrze dla mojej pasji, ze ta walka is on (o ile Vitalij si� nie po�amie o worek treningowy) bo wzbudza we mnie naprawd� zainteresowanie, kt�re boksem - jako dyscyplin� w og�le - stopniowo siada�o. A to waga ci�zka, a to pe�ny geriatria w lhw, a to Bell i Mormeck, Bratihwait si� sko�czyli, a Aaron Williams, lat 24, jedzie po wyp�at� do Niemiec. Judaha i Urkala brak, Witter oszuka� w ringu jaki� Murzyn z Bronxu... ehhhhh... Opr�cz tego jakie� straszne g�wna z udzia�em Oscara, Calzaghe i Roya... jakie� powroty Trinidada, Moralesa, Quarteya i Maskajewa.... Rahman si� sko�czy�, Toney si� sko�czy�...W�adek Kliczko kr�luje, najlepszym ameryka�skim ci�kim jest bia�y, Evandera Holyfielda OSZUKUJ� na oczach ca�ego �wiata (sic !)... nie ma z kim si� identyfikowa�. To wszystko jest takie popl�tane i �a�osne.

ALE

Vitalij, ta kosmiczna krowa, jest wyrazisty, a Gomeza, tak po ludzku trudno nie lubi�.

Vitalij byk, nie bije cis�w poprawnie w �adnym aspekcie; ani nie ma techniki u�ytkowej (samego ciosu) nie uderzaj�c poprawnie, ani nie bije go z cia�a, ale poza tym jest �wietnie wyszkolon� maszyn� do robienia krzywdy (czyt; bardziej ni� boksowania jako takiego). Mo�na si� go czepia�, a ze si� gubi w nogach, ze cz�sto bije i jest tak dziwnie z�o�ony, ze wydaje si� cholernie niestabilny, ze to, ze tamto... ale to nie jest W�adek. Vitalij robi hardcore i to w�asnie on jest magnesem wagi o wiele bardziej ni� jego m�odsza siostra.

Gomez to w tej chwili facet, kt�ry najwi�cej umi� z czo�owki. Je�li gwah pisz� tak wiele o Arreoli i jego kombinacjach to niech zobaczy co Gomez wyprawia z r�kami. Niesamowicie naturalnie boksuj�cy ma�kut, ci�ko mi wymienia� s�abe punkty. Raczej przegra przez rozmiary...
_________________
http://www.bokser.org/

Boks na �wiecie :: Urodziny Andrzeja Go�oty.

ROZCZOCHRANY30 — Mon, 05 Jan 2009 13:54:59 GMT

Autor: ROZCZOCHRANY30
Subject: Urodziny Andrzeja Go�oty.
Posted: Pon 05 Jan, 2009 15:54 (GMT 1)

Dzi� Andrzej Go�ota ko�czy 41 lat. Wszystkiego najlepszego Andrzej.

Boks na �wiecie :: RE: Oscar de la Hoya kontra Julio Cesar Chavez

judamm — Sun, 04 Jan 2009 15:27:50 GMT

Autor: judamm
Subject: Re: Oscar De La Hoya Kontra Julio Cesar Chavez
Posted: Nie 04 Jan, 2009 17:27 (GMT 1)

Duncan napisa�(a): [View Post]

p.s

Nie odpowiadaj na ten post, mniej pisz je�li nie do ko�ca czytasz temat...

A co to ma do w�tku kt�ry zacz��e� ?
_________________
95, 53 ... 3 seconds !!! We love you Andrew !!!

Boks na �wiecie :: RE: Oscar de la Hoya kontra Julio Cesar Chavez

GRB — Sun, 04 Jan 2009 08:46:56 GMT

Autor: GRB
Subject: Re: Oscar de la Hoya kontra Julio Cesar Chavez
Posted: Nie 04 Jan, 2009 10:46 (GMT 1)

Oscara to ogolnie ludzie nie lubie bo i maja za co. Ostatnio strasznie mnie wkurwil przed walka z pacmanem w dokumentach HBO 24/7. Niemal drugie tyle czasu co z treningu pokazywano Oscara jak bawi sie z dziecmi, ktore ma z obecna zona. Jak to kocha te dzieci, jaki to z niego wspanialy ojciec itp... ciekawe tylko co myslaly sobie ogladajac to jego dzieci, ktore ma z innymi kobietami, a o ktorych nie wspomnial nawet slowem i z ktorymi poza placeniem alimentow nie ma juz nic wspolnego... burak

Boks na �wiecie :: RE: Oscar de la Hoya kontra Julio Cesar Chavez

Duncan — Sun, 04 Jan 2009 07:21:29 GMT

Autor: Duncan
Subject: Re: Oscar De La Hoya Kontra Julio Cesar Chavez
Posted: Nie 04 Jan, 2009 09:21 (GMT 1)

judamm napisa�(a): [View Post]
Duncan napisa�(a): [View Post]
Meksykanie z pochodzenia to Oscara nienawidz�...

To chyba jasne i proste

Co masz w Polsce ? To samo i nie dziwota...

Ja naprawd� nie b�de tu rozwija� tego w�tku, ani domy�la� jak� w jaki spos�b przyr�wna�e� sytuacje Oscara - Ameryka�skiego pi�ciarza walczacego dla Amerykan�w, w pe�ni zamerykanizowanego i przez to uwa�nego za 'sprzedawczyka' - do czegokolwiek co mamy u nas. Meksyka�stwo Oscara to jest ta mniej udana cz�� image, t� bardziej udan� s� skandale na tle seksualnym.

p.s

Nie odpowiadaj na ten post, mniej pisz je�li nie do ko�ca czytasz temat...
_________________
http://www.bokser.org/

Boks na �wiecie :: RE: Oscar de la Hoya kontra Julio Cesar Chavez

judamm — Sat, 03 Jan 2009 23:29:53 GMT

Autor: judamm
Subject: Re: Oscar De La Hoya Kontra Julio Cesar Chavez
Posted: Nie 04 Jan, 2009 01:29 (GMT 1)

Duncan napisa�(a): [View Post]
Meksykanie z pochodzenia to Oscara nienawidz�...

To chyba jasne i proste

Co masz w Polsce ? To samo i nie dziwota...
_________________
95, 53 ... 3 seconds !!! We love you Andrew !!!

Boks na �wiecie :: RE: Oscar de la Hoya kontra Julio Cesar Chavez

Duncan — Sat, 03 Jan 2009 22:44:42 GMT

Autor: Duncan
Subject: Re: Oscar De La Hoya Kontra Julio Cesar Chavez
Posted: Nie 04 Jan, 2009 00:44 (GMT 1)

Meksykanie z pochodzenia to Oscara nienawidz�...
_________________
http://www.bokser.org/

Boks na �wiecie :: RE: Oscar de la Hoya kontra Julio Cesar Chavez

GRB — Sat, 03 Jan 2009 19:03:56 GMT

Autor: GRB
Subject: Re: Oscar de la Hoya kontra Julio Cesar Chavez
Posted: Sob 03 Jan, 2009 21:03 (GMT 1)

jesli beda walczyc w 147 to bardzo mozliwe ze Oscar znowu wyjdzie wyglodzony i bedzie tak promieniowal energia jak z pacmanem, a wtedy to wcale nie jest powiedziane ze wygra... ja tam mlodego Chaveza cenie dosyc nisko ale taki DLH jak ostatnio to juz tylko troche wiecej niz worek treningowy, wiec moze nie dac rady nawet Chavezowi

Boks na �wiecie :: RE: Roznosci bokserskie

Pucek — Sat, 03 Jan 2009 16:16:52 GMT

Autor: Pucek
Subject: Re: Roznosci Bokserskie
Posted: Sob 03 Jan, 2009 18:16 (GMT 1)

Talib napisa�(a): [View Post]
Nie tak z tym podpisem jest to ,�e ten "Jean - Marc Mormeck" to nie Mormeck tylko Kalambay.

juz myslalem ze tak kiepsko z nim...

w ogole cos ten po prawej jakby mi kogos przypominal
_________________
[img:b57d36038d]http://img132.imageshack.us/img132/3601/baner400x5001pilkanoznaorg0lo.gif[/img:b57d36038d]

"pluj? co chwila krwi±, ryja to ju? nie czuje,

ale

nadal jestem nie pokonany"

kolega z s±siedniego pastwiska 2002 rok

Boks na �wiecie :: RE: Roznosci bokserskie

Talib — Sat, 03 Jan 2009 16:10:41 GMT

Autor: Talib
Subject: Re: Roznosci Bokserskie
Posted: Sob 03 Jan, 2009 18:10 (GMT 1)

Nie tak z tym podpisem jest to ,�e ten "Jean - Marc Mormeck" to nie Mormeck tylko Kalambay.
_________________
m�j blog o literaturze:

www.cafesnob.blog.pl

Boks na �wiecie :: RE: Roznosci bokserskie

Pucek — Sat, 03 Jan 2009 16:02:00 GMT

Autor: Pucek
Subject: Re: Roznosci Bokserskie
Posted: Sob 03 Jan, 2009 18:02 (GMT 1)

ale co w tym rywalu nie tak??

Bardziej widok Mormecka zwraca uwag� - jaki� bardziej chudy niz zwykle, zm�czona twarz... chcialbym zobaczyc jego wiecej zdjec, moze to bylo jakies zludne.

_________________
[img:b57d36038d]http://img132.imageshack.us/img132/3601/baner400x5001pilkanoznaorg0lo.gif[/img:b57d36038d]

"pluj? co chwila krwi±, ryja to ju? nie czuje,

ale

nadal jestem nie pokonany"

kolega z s±siedniego pastwiska 2002 rok

Boks na �wiecie :: RE: Oscar de la Hoya kontra Julio Cesar Chavez

arturmario — Sat, 03 Jan 2009 15:51:51 GMT

Autor: arturmario
Subject: Re: Oscar De La Hoya Kontra Julio Cesar Chavez
Posted: Sob 03 Jan, 2009 17:51 (GMT 1)

oscar ta walke wygra , oczywiscie jesli sie odbedzie. mimo ze oscar dostal baty od pacmana , to chaveza juniora przejedzie .

Boks na �wiecie :: RE: Roznosci bokserskie

Duncan — Sat, 03 Jan 2009 08:03:10 GMT

Autor: Duncan
Subject: Re: Roznosci Bokserskie
Posted: Sob 03 Jan, 2009 10:03 (GMT 1)

Panowie, masakra...

Jest to zdj�cie z najwi�kszej Francuskiej strony sportowej podpisane, Jean - Marc Mormeck i jego rywal

I niech kto� powie, �e ch�opaki z BKP s� ostro�nie prowadzeni.
_________________
http://www.bokser.org/

Boks na �wiecie :: RE: W�adek Kliczko - Chris Arreola

Gwahlur — Fri, 02 Jan 2009 22:23:09 GMT

Autor: Gwahlur
Subject: Re: W�adek Kliczko - Chris Arreola
Posted: Sob 03 Jan, 2009 00:23 (GMT 1)

Canuck napisa�(a): [View Post]
Tu znow musze sie zgodzic z Duncanem. Po latach ogladania boksu nauczylem sie ze rzeczywiscie "styles make fights." W przewidywaniu wyniku walki najwazniejsze sa nie umiejetnosci, rozmiary, czy nawet rekordy zawodikow tylko wlasnie jak ich style do siebie pasoja. Wladek juz dwa razy przegral z prostymi, ale super-twardymi "jaskiniowcami" co nie bali sie dostac po mordzie zeby moc isc do przodu i trafiac swoim wlasnym, niezlym ciosem; mowie oczywiscie o Purrity i Brewsterze.

Canuck, Ross Puritty nie byl w wygranej walce z Kliczko zadnym jaskiniowcem, nie szedl do przodu, nawet nie staral sie wygrac do czasu wyczepania. On tak naprawde chcial jedynie nie przegrac przed czasem. Stad ta garda, stanie w miejsciu i brak ciosow z jego strony. Zapewne sam sie zdziwil, ze rywal sie wystrzelal wygrywajac rundy latwo i nie napotykajac zadnego zagrozenia. Rownie dobrze Wlad mogl urzadzic pokazowke dla mediow, wyprowadzic 1500 ciosow w worek i pasc na pysk ze stanem przed zawalowym.

Canuck napisa�(a): [View Post]
Boksowanie to jest gra Kliczki; nie ma w hw zawodnika co nie pochodzi z cruiser i potrafi boksowac lepiej niz Kliczko, jego trzeba probowac znizyc na inny poziom. Owszem lepsza technika moze pomoc troche szybciej i mocniej wyprowadzac ciosy, lepiej sie bronic, etc, ale z Wladkiem nie mozna bazowac planu na technice

Canuck, ale przeciez nikt nie mowi ze Arreola go wyboksuje. Cristobal jest brutalnym agresorem i technika moze mu wlasnie pomoc tam gdzie zawodzil Nigeryjczyk. Jak Peter bil niebezpiecznie w zasadzie tylko prawa reka i pojedyncze ciosy, tylko na gore i byl przy tym szybko zmeczonym kurduplem, tak Arreola umie uderzyc i z prawej i z lewej, na gore i na dol, pojedynczym i kombinacja a do tego jest naprawde wysoki i lepszy od Petera kondycyjnie. Czy mu sie to uda? Z jednej strony moze sporo schudnac i zrobic forme, z drugiej Kliczko udoskonalil swoj styl boksowania w stosunku do walki z Peterem.

Gdyby Samuel Peter mial te pozniej nabyte elementy techniczne to mialby wieksze szanse z Ukraincem, nie dosc ze bil pozniej na tulow, z obu rak to jeszcze mial lzejsze nogi, lepsza kondycje i umial rozkladac sily. Peter'2007 nie bawil by sie z Wladem w boksowanie tylko w madrzejsza, bardziej techniczna destrukcje. Walczy sie tak jak rywal pozwala a McCline'a i Toneya akurat mogl wyboksowac to i boksowal. Z Maskaevem dal przed wszystkim slabe przygotowanie fizyczne. Przeciez Peter po paru rundach z Olegiem juz byl zmeczony, gdy tymczasem z Toneyem w rewanzu, w ostatnich sekundach wyjatkowo aktywnej jak niego walki, bez zadnej zadyszki bawil sie w Alego obtancowujac przeciwnika dookola i bijac raz za razem lewym prostym. W rewanzu z Toneyem na luzie mogl boksowac 15 rund. Z Vitalim Peter juz byl zmeczony nic w zasadzie nie robiac, to jest calkowita odwrotnosc formy z Toneyem II.

Canuck napisa�(a): [View Post]
Podejrzewam ze mocno przycisniety Wladek moze sie stac troche niezgrabny i moze sie pogobic w obronie, tak jak wielu innych zawodnikow ktorym Steward przerobil styl jak na przyklad Lewis czy nawet Hearns.

Moze? Przeciez wiadomo ze Wlad mocno zaatakowany sie gubi.

Zaczyna klinczowac z rozna skutecznoscia, sciagac, uciekac, odpychac, odchylac sie do tylu. Nie wyglada to najlepiej.
_________________
Przychodzi Austin do stolarza a tam Go�ota na deskach

Boks na �wiecie :: RE: W�adek Kliczko - Chris Arreola

Canuck — Fri, 02 Jan 2009 20:29:56 GMT

Autor: Canuck
Subject: Re: W�adek Kliczko - Chris Arreola
Posted: Pi� 02 Jan, 2009 22:29 (GMT 1)

Gwahlur napisa�(a): [View Post]
Duncan napisa�(a): [View Post]
Sam Peter mocno bi�, TAMTEN Sam Peter - chamski, prymitywny, jaskiniowiec by� gro�ny dla W�adka.

A TEN Arreola --> znacznie wyzszy niz Peter, w odroznieniu od Petera bijacy skutecznie tez lewa reka, kombinacjami i w tulow, wyprowadzajacy znacznie wiecej ciosow niz Samuel i nie sapiacy jak lokomotywa po paru starciach tez moze byc grozny dla Kliczko.

Duncan napisa�(a): [View Post]
To jest �wietny przyk�ad, ze ewolucja umiej�tno�ci wcale nie musi i�� w parze z ewolucj� kariery. Peter by� grizzly wagi ci�zkiej kiedy�, teraz to tylko go��, kt�ry mocno bije tych s�abszych. Maskajew, McCline, Vitek - to koniec Sama Petera....

Wrecz odwrotnie, trenujac porzadnie i inwestujac w technike osiagnal szczyt swoich mozliwosci.

Gdy natomiast zaczal sie lenic, oddalac od techniki i nadmiernie koksowac to stal sie Peter od Vitka.

Tu znow musze sie zgodzic z Duncanem. Po latach ogladania boksu nauczylem sie ze rzeczywiscie "styles make fights." W przewidywaniu wyniku walki najwazniejsze sa nie umiejetnosci, rozmiary, czy nawet rekordy zawodikow tylko wlasnie jak ich style do siebie pasoja. Wladek juz dwa razy przegral z prostymi, ale super-twardymi "jaskiniowcami" co nie bali sie dostac po mordzie zeby moc isc do przodu i trafiac swoim wlasnym, niezlym ciosem; mowie oczywiscie o Purrity i Brewsterze. Sanders mial troche inne zalety; byl moze mniej odporny ale za to szybszy, z lepszym ciosem, i tez sie absolutnie nie bal zaatakowac na hurra. Z Wladkiem nie moze byc zadnej mowy o boksowaniu, lewym prostym, kombinacjach, planowaniu walki na dystans. Boksowanie to jest gra Kliczki; nie ma w hw zawodnika co nie pochodzi z cruiser i potrafi boksowac lepiej niz Kliczko, jego trzeba probowac znizyc na inny poziom. Owszem lepsza technika moze pomoc troche szybciej i mocniej wyprowadzac ciosy, lepiej sie bronic, etc, ale z Wladkiem nie mozna bazowac planu na technice; technika moze co najwyzej wspierac agresywny i niekonwencjonalny styl opisany przez Duncana i przez mnie.

Mysle ze najlepsza szansa dla Arreoli jest sprobowac nasladowac Sandersa. Podejrzewam ze mocno przycisniety Wladek moze sie stac troche niezgrabny i moze sie pogobic w obronie, tak jak wielu innych zawodnikow ktorym Steward przerobil styl jak na przyklad Lewis czy nawet Hearns.

Boks na �wiecie :: RE: Roznosci bokserskie

Duncan — Fri, 02 Jan 2009 15:20:54 GMT

Autor: Duncan
Subject: Re: Roznosci Bokserskie
Posted: Pi� 02 Jan, 2009 17:20 (GMT 1)

Quote:
Jore Luis Gonzales to byl zwykly sredniak ktorego nokautowa�y dziadki, sredniaki i journeymani.

Zawodowo... w amatorce wielka gwiazda, potem faktycznie od bramkarzy dostawa�, a od Bowe nawet butelk�.
_________________
http://www.bokser.org/

Boks na �wiecie :: RE: Roznosci bokserskie

Gwahlur — Fri, 02 Jan 2009 12:32:23 GMT

Autor: Gwahlur
Subject: Re: Roznosci Bokserskie
Posted: Pi� 02 Jan, 2009 14:32 (GMT 1)

Bokser.org napisa�(a): [View Post]
By�y czempion federacji WBC, WBA i IBF wagi junior ci�kiej O'Neil Bell (26-3-1, 24 KO) wycofa� si� z planowanej na 14 stycznia walki z Domonikiem Jenkinsem (13-10-1, 6 KO) na gali Seminole Warriors Boxing w Hollywood.

Jako pow�d rezygnacji z pojedynku podano "kwestie osobiste"

Ciekawe ile tym razem przy�pa�o wspania�e zwyciestwo Tomasza Adamka, gdzie sie po tym obudzi�o i po ilu dniach nieobecnosci? Z zatwierdzonych 3 ostatnich wystepow O'Neila, 2 juz sie nie odby�y mimo przeprowadzenia treningow a ten jeden co doszedl do skutku...

Jamaican dream: od bohatera do zera
_________________
Przychodzi Austin do stolarza a tam Go�ota na deskach

Boks na �wiecie :: RE: W�adek Kliczko - Chris Arreola

rowniacha — Thu, 01 Jan 2009 21:22:21 GMT

Autor: rowniacha
Subject: Re: W�adek Kliczko - Chris Arreola
Posted: Czw 01 Jan, 2009 23:22 (GMT 1)

Gwahlur napisa�(a): [View Post]
rowniacha napisa�(a): [View Post]
otoz jescze raz informuej Cie NAPISALEM ZE VITALIJ NIE MA POJEDYNCZEGO CIOSU A TY ODNIOSLES SIE DO TEGO ZDANIA WYSMIEWAJAC JE I PISZAC ZE JAK HAYE DOSTALBY JEDNA BOMBE OD VITKA TO BY BYLO PO HAYE'U

A ty dalej nawet upomniany nie rozumiesz o co chodzi.

Nie odnioslem sie do twojej tezy o sile starszego Kliczki. Ona nie wplywu na moja teze.

Nie podejmujac na jej temat dyskusji dalem jasno do zrozumienia.

Odnioslem sie do tego co zaznaczylem na czerwono. Anglik najprawdopodobniej w HW jest tak szklany, ze Vitkowi wystarczy jedno mocne trafienie na ta szczeke. David ma taki problem z odpornoscia, ze nie musze negowac twojej wypowiedzi o sile Vitolda by ten mogl Hayemakera zalatwic jednym mocnym strzalem. Bez wzgledu na to czy Vit ma sile o jakiej ty mowiles, czy lepsza, jeden mocny strzal i mamy brytyjska galarete. Na Herbie Hide'a wystarczylo doslownie kilka przecietnych ciosow to na Haye wystarczy jeden mocny. Haye moze byc bardziej szklany niz Hide. Jakby tej sily nie defiowac, Herbie pokazal ze jest wystarczajaca.

mysle,ze to jest oczywiste ze jesli vitek dobierze sie do haye'a to go znokautuje. ale nie sadze zeby to byla prawda ze haye jest tak szklany ze jeden cios vitka go skonczy. haye czasem traci rownowage i moze sie przewrocic ale nie zawsze to jest powiazane z zamroczeniem czy naruszeniem brytyjczyka. z maccarinellim zachwial sie ,z barettem przewrocil sie nawet-ale to nie dlatego ze byl trafiany ze az nogi sie od nim uginaly ale dlatego ze przy swojej ruchliwosci traci czasem rownowage,jak rywal to wykorzysta to zaatakuje i deski gotowe. to oznacza strate punktu w rundzie ale na pewno nie oznacza ze haye jest gotowy zeby go dobic. z vitkiem moze pasc raz lub dwa i bedzie to mialo odbicie w punktacji ale jesli madrze rozwiaze walke taktycznie i nie pozwoli sie zasypac ciosami ukrainca to przetrwa walke.

Boks na �wiecie :: RE: W�adek Kliczko - Chris Arreola

Gwahlur — Thu, 01 Jan 2009 20:59:02 GMT

Autor: Gwahlur
Subject: Re: W�adek Kliczko - Chris Arreola
Posted: Czw 01 Jan, 2009 22:59 (GMT 1)

Na koniec rozwazan o Arreoli Duncan.

Tak, Peter mial lepszy cios, zapewne lepsza odpornosc i dzieki nogom potrafil od czasu do czasu dosyc szybko znalezc sie przy przeciwniku. Cristobal tez jednak ma swoje zalety, jest duzo wyzszy (zarowno od Petera jak i Brewstera), bardziej wczestronny w ataku (lewa reka, bicie na korpus, kombinacje, czy podbrodkowe o ktorych wczesniej zapomnialem wspomniec), wyprowadza znacznie wiecej ciosow, bedac szczuplym nie wydaje sie zbytnio meczyc mimo sporej aktywnosci.

Peter chociaz 2 razy boksowal po 10 rund wczesniej, Arreola tylko 8 ale sadzac po tempie (Tann) to znioslby to spokojnie. Spychanie Krzyska do lin przez Walkera bylo mocno niepokojace (majac w glowie wielkiego, dystansowego Wlada) ale na pewno po czesci wynika to z tego, ze Travis wyrzucil 100 ciosow w tej rundzie, rzecz dla Kliczko nieosiagalna a sam Arreola nie dosc ze okropnie otluszczony to jeszcze jakis niedotrenowany. Moim zdaniem Arreola mimo slabszego uderzenia nie jest mniej destrukcyjny niz maly, jednoreczny Peter. Moze mu to jednak nic nie pomoc poniewaz WK od czasow Petera bardziej przystosowywal sie do nowego stylu walki i teraz jest juz on w rozkwicie, gdy tymczasem Samuel byl dla tego stylu tak naprawde pierwszym powaznym testem. Moze byc tak ze Amerykanin bedzie calkowicie zepchniety prostymi i zamkniety tam wraz ze swoja nieumiejetnoscia walki na dystans i nie pokarze zadnych kombinacji ani ciosow w tulow. Moze byc tak ze bedzie mu szlo bardzo srednio ale dzieki kondycji bedzie napieral i zmuszal do uciekania przed nim, unikania jego ciosow, szarpania sie z nim w klinczach. Wlad mial problem kondycyjny pod koniec Petera, Arreola jest lepszy kondycyjnie niz Peter i moze taki stan tym bardziej wywolac a i lepiej wykorzystac niz sapiacy, malutki Samuel. Arreola to kawal byka i nawet jak mu nie bedzie szlo to dzieki rozmiarom moze zaskoczyc tak jak Walkera po tym wznowieniu walki. A moze do cholery bedzie tak ze Cristobal wyjdzie, bedzie bezradny a z powodu nieruszania glowa w koncu sie wylozy po ktoryms prawym i to bedzie poczatek konca. Ja jestem za tym by dac mu szanse i patrzec uwaznie na oficjalne wazenie i wywiady, czy przypadkiem nie zaczal profesjonalnie podchodzic do profesjonalnego sportu. Taki kloc jak Peter mogl sie wielce sprezyc po kontrowersyjnie ale jednak wygranej walce to i on ma szanse.

Jasona Estrade widzialem tylko z Travisem Walkerem i za duzo nie pamietam. Niewysoki, tluszcz, sprawny, bez ciosu. Duzo znajomych nazwisk w rekordzie, King, Shaeed, Wiggins, Diaz, Walker, Page, Hawkins, Shufford, Whitaker, Jenkins, Wheeler. Fajne prowadzenie. Dobre rekordy, dobrzy journeymani, dosyc znane nazwiska.

Kingpin potrzebuje mocnego kopa w tylek, oto czego potrzebuje. On sie nabzdyczyl w samouwielbieniu i jesli szybko nie dostanie lepszego rywala to moze przyjsc rozprzezenie.
_________________
Przychodzi Austin do stolarza a tam Go�ota na deskach

Boks na �wiecie :: RE: W�adek Kliczko - Chris Arreola

Duncan — Thu, 01 Jan 2009 20:02:21 GMT

Autor: Duncan
Subject: Re: W�adek Kliczko - Chris Arreola
Posted: Czw 01 Jan, 2009 22:02 (GMT 1)

Gwah, a co powiesz o Estradzie ? Widzia�em tylko z Whitakerem...

p.s

Widzia�em ostatnio wi�cej Kingpina. Nie, zdecydowanie nie... przede wszystkim nudny, bardzo sobie utrudnia w ringu, przekombinowuje, zamiast u�ywa� prostszych �rodk�w.
_________________
http://www.bokser.org/