Swoj Chlop, Tubylec...
Takie oto przypisy pojawily sie z dniem dzisiejszym na nickach na naszym forum.
Jest to zapewne system oddzwierciedlajacy ilosc postow o ile sie nie myle.
Na pewno bardziej na luzie niz u konkurencji   ale jakis maly obrazek tez bylby spoko, fajne sa te pasy sami wiecie gdzie.
Tez moglibysmy cos podobnego zrobic! np. moderatorzy mieliby paski jakie dla miszcza poszczegolnych wag przyznaje THE RING - ten chydu bialo-niebieski, zastanowilem sie przez chwile co powinien w takim razie miec administrator    
I uwazam ze najlepszy bylby obrazek...Dona Kinga   Dlaczego? poniewaz on rzadzi boksem, po cichu, z tylnego siedzienia ale rzadzi, wplywa na rankingi, wyniki walk i inne glupoty.

ps. Skoro majac dopiero ok 150 postow jestem "Swoj Chlop" to co sie pojawi pod moim nickiem jak bede mial 1000    :icon_sctatch:  :
"Najukochanszy Misiaczek"? :bear: :sfinia:      :tv:   

B?dzie : "Ty ?uczku, Ty robaczku wi?toja?ski"  :leje-ze-smiechu:

Nie wiem czy technicznie jest to mo?liwe, ale s?dz?, i? lepszym wyjciem w "awansie"/hierarchii by?aby nie liczba napisanych postów, a czas rejestracji. Starzy byliby starymi, a m?odzi nowymi itp. Powoli ju? daje si? zauwa?y? nabijanie postów, co doprowadzi z czasem do sytuacji jak na innych forach. To taka moja ma?a sugestia.

sykes wrote: 

Nie wiem czy technicznie jest to mo?liwe, ale s?dz?, i? lepszym wyjciem w "awansie"/hierarchii by?aby nie liczba napisanych postów, a czas rejestracji. Starzy byliby starymi, a m?odzi nowymi itp. Powoli ju? daje si? zauwa?y? nabijanie postów, co doprowadzi z czasem do sytuacji jak na innych forach. To taka moja ma?a sugestia.

Dlatego liczniki postów powinny by? wy??czone a rangi przydzielane indywidualnie

nie cykajcie pany, to jest tylko proba i przygotowanie do torencika

posciagam te rankingi, ale najpierw chce sprawdzic czy na podstawie rankingu mozna dopuszczac "zasluzonych" do odpowiednich for

dlatego tez takie niskie "limity" sa ustawione

wsyscy jestescie "swoje chlopy" jak jestescie z daleka od mojej baby   





____________
no i co sie patrzysz jak szpak w 50 groszy

soql wrote: 

sykes wrote: 

Nie wiem czy technicznie jest to mo?liwe, ale s?dz?, i? lepszym wyjciem w "awansie"/hierarchii by?aby nie liczba napisanych postów, a czas rejestracji. Starzy byliby starymi, a m?odzi nowymi itp. Powoli ju? daje si? zauwa?y? nabijanie postów, co doprowadzi z czasem do sytuacji jak na innych forach. To taka moja ma?a sugestia.

Dlatego liczniki postów powinny by? wy??czone a rangi przydzielane indywidualnie

Amen  

sykes wrote: 

Nie wiem czy technicznie jest to mo?liwe, ale s?dz?, i? lepszym wyjciem w "awansie"/hierarchii by?aby nie liczba napisanych postów, a czas rejestracji. Starzy byliby starymi, a m?odzi nowymi itp. Powoli ju? daje si? zauwa?y? nabijanie postów, co doprowadzi z czasem do sytuacji jak na innych forach. To taka moja ma?a sugestia.

Dobry pomysl
Zdradz nam Sykes o kim mowisz. tylko nie zaslaniaj sie poprawnoscia polityczna   Tak od siebie powiem ze nierozumiem czegos takiego, gdyby jeszcze dalo sie zamienic powiedzmy 200 postow na szesciopak zimnego piwa...     :drinkers:
A tak niektorym sie wydaje ze szacunek, powazanie i inne bzdety wiaza sie z iloscia napisanych historyjek  

Gwahlur wrote: 

sykes wrote: 

Nie wiem czy technicznie jest to mo?liwe, ale s?dz?, i? lepszym wyjciem w "awansie"/hierarchii by?aby nie liczba napisanych postów, a czas rejestracji. Starzy byliby starymi, a m?odzi nowymi itp. Powoli ju? daje si? zauwa?y? nabijanie postów, co doprowadzi z czasem do sytuacji jak na innych forach. To taka moja ma?a sugestia.

Dobry pomysl
Zdradz nam Sykes o kim mowisz. tylko nie zaslaniaj sie poprawnoscia polityczna   Tak od siebie powiem ze nierozumiem czegos takiego, gdyby jeszcze dalo sie zamienic powiedzmy 200 postow na szesciopak zimnego piwa...     :drinkers:
A tak niektorym sie wydaje ze szacunek, powazanie i inne bzdety wiaza sie z iloscia napisanych historyjek  

Ciesz? si?, i? mój zamys? jest przez kogo aprobowany. S?dz?, i? warto to powa?nie rozwa?y?. Nie chc? wywo?ywa? wojny - co jak dot?d na tym forum raczej nie mia?o miejsca - dlatego specjalnie nie b?d? wytyka? palcami   Zreszt? kiedy (ok. 3 lat temu) udziela?em si? na pewnym forum zwi?zanym z motoryzacj? i tam?e w?anie status cz?onka forum zale?a? nie od iloci "naskrobanych m?droci", ale w?anie od czasu jego na nim dzia?alnoci. Poza tym w?anie te licznik i tym podobne wodotryski ci?gaj? "domoros?ych grafomanów", którzy swoj? twórczoci? psuj? dobry "image" forum. Na szacunek i powa?anie trzeba zas?u?y?, a nie zdoby? w taki czy inny sztuczny sposób.

sykes wrote: 

Gwahlur wrote: 

sykes wrote: 

Nie wiem czy technicznie jest to mo?liwe, ale s?dz?, i? lepszym wyjciem w "awansie"/hierarchii by?aby nie liczba napisanych postów, a czas rejestracji. Starzy byliby starymi, a m?odzi nowymi itp. Powoli ju? daje si? zauwa?y? nabijanie postów, co doprowadzi z czasem do sytuacji jak na innych forach. To taka moja ma?a sugestia.

Dobry pomysl
Zdradz nam Sykes o kim mowisz. tylko nie zaslaniaj sie poprawnoscia polityczna   Tak od siebie powiem ze nierozumiem czegos takiego, gdyby jeszcze dalo sie zamienic powiedzmy 200 postow na szesciopak zimnego piwa...     :drinkers:
A tak niektorym sie wydaje ze szacunek, powazanie i inne bzdety wiaza sie z iloscia napisanych historyjek  

Ciesz? si?, i? mój zamys? jest przez kogo aprobowany. S?dz?, i? warto to powa?nie rozwa?y?. Nie chc? wywo?ywa? wojny - co jak dot?d na tym forum raczej nie mia?o miejsca - dlatego specjalnie nie b?d? wytyka? palcami   Zreszt? kiedy (ok. 3 lat temu) udziela?em si? na pewnym forum zwi?zanym z motoryzacj? i tam?e w?anie status cz?onka forum zale?a? nie od iloci "naskrobanych m?droci", ale w?anie od czasu jego na nim dzia?alnoci. Poza tym w?anie te licznik i tym podobne wodotryski ci?gaj? "domoros?ych grafomanów", którzy swoj? twórczoci? psuj? dobry "image" forum. Na szacunek i powa?anie trzeba zas?u?y?, a nie zdoby? w taki czy inny sztuczny sposób.

i tak bedzie  

Quote:

Nie chc? wywo?ywa? wojny - co jak dot?d na tym forum raczej nie mia?o miejsca - dlatego specjalnie nie b?d? wytyka? palcami  

Eh to chyba do mnie (3 miejsce :lalala2:   ):-( Moim zdaniem robienie liczników / rang i jeszcze sugerowanie, ?e maj? one jakie odzwierciedlenie na wiedz? boksersk? jest totalnie nie na miejscu i prowadzi do g?upich akcji. Dlatego takie liczniki powinny by? wywalone i co najwy?ej powinny by? przydzielane jakie rangi indywidulnie przez modów. Zreszt? po co si? b?dziemy szczypa? i przed ka?dym postem zastanwia? czy warto to pisa? - a mo?e mnie pos?dz? o nabijanie licznika itp - do tej pory by?o spoko - mo?na si? by?o k?óci? w towarzyskich o g?upotach itd - nawala?o si? posta za postem w nocnych rozmowach o religii i by?o ok. Teraz b?dzie presja !!!! Wypierdoli? liczniki !!!!

Narazie i tak to forum jest za ma?e i nie ma problemu spamowania nie na temat ...