Jako ze o walce Adamka z Vitalim pisze sie coraz bardziej pozwolilem sobie zalozyc nowy temat.


Adamek: "O pas za 100 czy o 200 tys. bez pasa? Jasna sprawa!" - Pas mistrza świata to prestiż dla boksera, ale nie dają jedzenia. Wszystko zatem zależy od oferty telewizji. Jeżeli HBO wyłoży pieniądze i zdecyduje się na zorganizowanie takiej walki, to wtedy nikt nie będzie patrzył na federację. Nie będzie wprawdzie starcia o pas, ale ja taką walkę biorę w ciemno - powiedział w rozmowie z Onet.pl Tomasz Adamek (42-1, 275 KO), polski bokser wagi ciężkiej, który przymierza się do starcia z mistrzem świata Witalijem Kliczko.


Kiedy przeczytalem wywiad z Adamkiem w ktorym lekcewazy tytul i sugeruje ze Vitalij bedzie walczyl z nim bez pasa WBC wydalo mi sie ze Adamek przecenia swoje mozliwosci. Zreszta jak widac Vitalij jasno dal do zrozumienia co mysli na ten temat.  

Jeśli Adamek uważa tytuł mistrza świata, który posiadali kiedyś Muhammad Ali, Mike Tyson czy Lennox Lewis, za zwykły pasek, to jego sprawa. W tym przypadku nie podzielam zdania Tomasza. Powiem więcej: radzę Adamkowi nie kwestionować znaczenia tytułu WBC. Jeśli Polak chce boksować o "paski", niech robi to z kimś innym, nie z braćmi Kliczko. Niech zdobywa takie "paski", ale dla podtrzymywania swoich spodni - powiedział Kliczko.

Nie trzeba bylo dlugo czekac na usprawiedliwiajaca odpowiedz, choc czesciowo potwierdzajaca oswiadczenie z przed tygodnia.


-  Traktujesz mistrzowskie pasy jak paski do spodni?
Tomasz Adamek: Nigdy tego nie powiedziałem, zresztą  walczyłem przecież i broniłem tytułów i pasów w półciężkiej (WBC) i junior ciężkiej (IBF). Nie ma więc mowy o żadnym lekceważeniu, choć w wielu przypadkach stawką największych walk nie jest pas jakiejś sankcjonującej organizacji tylko walka dwóch najlepszych pięściarzy, walka której chcą kibice.

Oby tylko Adamek uporal sie z Vinny Maddalone, osobiscie   zamiast bitnego "wlocha " wolalbym Roya z ktorym ponoc trwaja wstepne rozmowy jako przeciwnika na termin marcowy jesli rzeczywiscie Kliczko bedzie musial walczyc z Solisem

Tomasz Adamek moze to przegrac "tylko" na punkty [quote user="Gwahlur" post="47963"]Tomasz Adamek moze to przegrac "tylko" na punkty i moze nhttp://www.polskiring.com/viewtopic.php?f=2&t=3190&p=47963#p47963[quote user="Gwahlur" post="4ie powiedziec, ze Byrd oddał pół walki liczac na wystrzelanie sie i sukcesy mial dopiero na zmordowantym Ukraincu w drugiej polowie. Obecny Kliczko jest zapewne zbyt doswiadczony by sie glupio wystrzelac na obtancowujacym go "Góralu". Obed Sullivan nie za bardzo starał sie wygrac, a Kevin Johnson to juz w ogole zdawal sie o tym nie myslec. Tymczasem Tomasz Adamek to jest wojownik, on raczej nie wyjdzie przetrwac, a starajac sie wygrac z Vitkacym samemu nie majac ciosu, bedac malutkim, slabszym fizycznie, bedzie musial sie otworzyc, bedzie musial ryzykowac. Styl wiec ruchliwy Adamka bedzie dla Kliczki niewygodny, ambicje Polaka beda mu jednak pasowac.

Gwahlur napisał(a): [View Post]

. Styl wiec ruchliwy Adamka bedzie dla Kliczki niewygodny, ambicje Polaka beda mu jednak pasowac.

tak było kiedys
teraz Adamek sam sie juz robi stary wyga, bardziej zdycyplinowany taktycznie
widzialeś żeby sie rzucał na  Arreole (majacego chyba i tak nieco slabszy cios niz vit)?
nawet gdy sie prosiło czasami ostrzej sie rzucić na Cristobala np gdy sie zwijał z bolu adamek tego nie robił, od poczatku do konca walki tam było czyste punktowanie

Ranger nie zrozumiales tego co napisałem. Piszac o "ambicjach" Adamka pisałem o checi zwyciestwa z Kliczka, nie zas o rzucaniu sie na niego z łapami do przodu. Kevin Johnson, Obed Sullivan i Chris Byrd nie pasowali Vitkacemu po czesci dlatego, ze przez cala walke/duza jej czesc/w sporym stopniu nie starali sie robic zbyt wiele w ofensywie, nie otwierali sie przez to, nie ryzykowali tak bardzo. "Górala" postawilem na przeciwleglej pozycji - on wyjdzie i najpewniej bedzie chcial wygrac i pracowac od poczatku (boksowac). Owa ambicja bedzie wlasnie przedstawiac sie w tej pracy i ta praca znacznie mniejszego i slabszego rywala bedzie Vitoldowi pasowac, bo Adamek w odroznieniu od Johnsona, Sullivana i Byrda (z pierwszej połowy) bedzie musial sie otwierac, bedzie musial ryzykowac (w porownaniu z nimi) aby miec szanse wygrac. Tomasz moze wygrac tylko na punkty, aby to zrobic bedzie musial boksowac, boksowac, boksowac - robiac to bedzie musial sie zatrzymywac i ruszac łapkami. To z kolei starszemu bratu pasuje znacznie bardziej niz gdyby Tomasz tylko uciekal na nogach i chcial przetrwac.

Widze ze jednak Gwahlur pomału przyswaja to co mu co jakiś tam czas do głowy kłade   np. wreszcie zrozumiał, ze Vitalij nie ma jednego nokautującego ciosu (nie kopie jak kon   ) teraz juz po mału zaczyna rozumieć, ze Vitalij nigdy nie był pierwszoligowym bokserem - > on nabił rekord na kelnerach a spektakularne zwycięstwa odnosił nad bokserskimi prymitywnymi wiepszami wazacymi w granicach 120kg z 3 ciej ligi (zapasiony rozbity Peter juz bez tych wczesnych ambicji, regionalny journejman Williams, dmuchany balonik-tłusty Arreola, wrestleman-Briggs), pozostałych unikał (tchórzył), lub miał problemy kiedy zawodnik umiał boksować (ewentualnie przegrywał i spierdalał z ringu..). Gdyby Adamek wygrał z Vitalijem to bylbym zaskoczony, Adamek wcale nie jest taki trudny do trafienia (pomijam Arreole który nie umie boksowac, to normalne ze nie umiał go trafic), Grant az tak mocnego ciosu mu w tej szóstej rundzie nie zadał niemniej skutek był duzy. Adamek to cruzer.. chociaz w sumie po dłuższym zastanowieniu to nie wiem, hehe  

Ja jednak wole to :  
Mistrz WBC w wadze ciężkiej Vitali Klitschko stwierdził, że jest gotowy podpisać kontrakt i walczyć z mistrzem WBA w wadze ciężkiej Davidem Haye już wiosną 2011 roku. Vitali chce pierwszy walczyć z Haye, ponieważ wie, że chrapkę na walkę z Anglikiem ma także jego brat Władimir. Vitali po raz kolejny postanowił wezwać do walki Haye i prowokacyjnie wyzwać go na pojedynek.  

"Haye przestań gadać! Jestem gotowy podpisać kontrakt na walkę z tobą w każdej chwili. Walka może odbyć się na wiosnę. Przestań szukać wymówek i nie gadaj tyle. Jesteś świetnym mówcą, ale pytaniem pozostaje jakim jesteś pięściarzem? Jesteś mistrzem świata w gadaniu! Walcz ze mną, zróbmy to!" - powiedział Vitali Klitschko.

Klitschko twierdzi, że jest gotowy walczyć z Haye w każdym miejscu, nawet w jego ukochanej Anglii oraz przy podziale 50% do 50%.

"Zacznijmy rozmowy na temat miejsca walki. Walczmy w USA! Dostałem świetną propozycję, abyśmy walczyli w Madison Square Garden. Mogę walczyć w USA, Niemczech czy w Anglii. Podpiszmy wreszcie kontrakt!" - powiedział Klitschko.


Trzymam kciuki, dla mnie to lepsze jak Vitek vs. Adamek  

Co do wieku Vitalego Kliczki Jordan, to w tym pojedynku z Adamkiem może sie okazac ze Ukraińca prawie 2 lata wczesniej chwycil wiek, ale sie z tym sprytnie maskuje. Od czasu walki z Johnsonem ktora była w porządku mial Kliczko naprawde slaba walke z regionalnym Sosnowskim bez atutów, nie udzielajacy odpowiedzi pojedynek ze slabiutkim na calych dystansach, nierozboksowanym, prawie nie wyprowadzajacym ciosów astmatycznym pomnikiem-dziadziem Briggsem, ponoc jeszcze kontuzjowanym, oraz krótką lecz do nokdaunu slaba walke z Solisem (co moglo równie dobrze znaczyc nic jak i wiele). Sosna to mogł byc wiek a moglo byc cos innego, Briggs to sciema nie dajaca odpowiedzi, z kolei Solis to tez mogl byc wiek, a moze tylko slaby poczatek porządnej walki, ktora została nagle urwana.

Ja czytałem o 12 tygodniach przygotowan Adamka, to mi sie podoba, ultra profesjonalne podejscie. Vitali nigdy w życiu tyle do konretnego pojedynku nie trenował. Nawet jego obóz życia i zaraz najdluzszy okres przygotowawczy do Arreoli trwał 11 tygodni. Do Adamka pewnie bedzie trenowal z 8 tygodni. Do tego trzeba dołożyc ze Ukrainiec bedzie na pewnej promocji, bo w ciagu 11 miesiecy bedzie mial przeboksowaną 1 rundę. Na rozstrzygniecie przed czasem sie nie zanosi bo z jednej strony Kliczko nie ma pojedynczego ciosu tylko jest kumulatorem, a Adamek bedzie sie niezle bronil i ma serce do walki, z drugiej strony bo Polak nie ma czym uderzyc. Tomasz powinien pamietac o biciu na korpus aby wygrywac rundy, bo łapki moga sie wielokrotnie okazac za krotkie by trafiac odchylajacego sie do tylu Vitkacego. Adamek bedzie gospodarzem, ale to Kliczko bedzie organizatorem. Stawiam ze mocny psychicznie Adamek nie speka, wyjdzie, zrobi swoje, da dobra walke i wygra stary i nierozboksowany Kliczko 115-113 lub 116-112. Jesli Vitali pokaże, ze wiek robi na nim poważne wrażenie, to jestem w stanie uwierzyc nawet że przegra.

Ogólnie Adamek ma szczescie do mistrzowskich podejsc. W LHW dostał mu sie 2-ligowy Briggs, ktory z kolei ten pojedynek dostał dlatego ze fartem uniknal porazki z rąk Drewsa, ktory komfortowo wygrywajac z Paulem dostał cios po ktorym zgłupiał i w konsekwnecji 3 razy lezał na deskach i stracil 3 punkty za numery (min walenie z kolana). W cruiser był co prawda numer 1 Cunningham, tyle ze ten technik bez ciosu i bez mocnej szczeki walczył jak DEBIL, szedł na wymiany na smierc i życie z silniejszym, twardszym "zbójem" Adamkiem, ktory srogie mial przeciez doświadczenie w walkach na smierc i życie. W efekcie oczywiscie Cunn leżał na deskach kilkakrotnie i wielokrotnie walcząc tak, jak sobie Adamek mogł w Czestochowie przed swietym obrazem wymodlic - przegral zaledwie paroma punktami. Gdyby jeszcze teraz Tomaszowi dostał sie Kliczko ktory zdecydowanie odczuwa trudy wieku, to Adamek mialby wiecej szczescia niz rozumu.

Gwahlur napisał(a): [View Post]

Kliczko naprawde slaba walke z regionalnym Sosnowskim bez atutów

Przecież Witalij do Sosnowskiego trenował chyba miesiąc. Media trąbiły o tym, że Witalij zajmuje się jakimiś różnymi innymi rzeczami zamiast trenować. Nie oszukujmy się, Sosnowski jest bokserem słabym. Przecież Witek dawał mu takie fory że aż szkoda gadać. Nie mógł go przecież znokautować, bo Sosnowski to słabiak i jakby to wyglądało, że mistrz świata bierze sobie słabiaka za rywala i go tam morduje. Po tej walce dużo osób mogło pomyśleć "ten Sosnowski to na prawdę twardziel". Dzięki czemu nie wieszano na Witaliju psów. Ukrainiec nie trenował do tej walki dłużej niż 5 tygodni.

Gwahlur napisał(a): [View Post]

Ogólnie Adamek ma szczescie do mistrzowskich podejsc.

Szczęście to by miał jakby zmierzył się w pojedynku o pas z Davidem Haye. Bo ten facet właśnie wśród mistrzów jest II ligą. Tak na prawdę, to ile bokserów z ciężkiej ma szanse żeby chociaż dać dobrą walkę 40-letniemu Witalijowi? W oczach ekspertów największym zagrożeniem miał być Solis, a jak skończyła się walka wszyscy wiemy. Koleś nie miał nóg, ciosu. Juan Gomez zrobił mu lepszy start niż Solis.

Jordan wrote: [View Post]

Przecież Witalij do Sosnowskiego trenował chyba miesiąc. Media trąbiły o tym, że Witalij zajmuje się jakimiś różnymi innymi rzeczami zamiast trenować. Ukrainiec nie trenował do tej walki dłużej niż 5 tygodni.

A mógłbys to dowiesc jakims linkiem? Nigdy o tym nie slyszalem, a dotychczasowe rozmowy o formie Vitalija to były teksty ze to tytan pracy i Sosnowskiego oszczedzal, co jest nieprawda, za dlugo w tym siedze by nie odroznic slabszej formy od walki na pół gwizdka. On był słaby i te 5 tygodni by to potwierdzało.

Jordan wrote: [View Post]

Szczęście to by miał jakby zmierzył się w pojedynku o pas z Davidem Haye. Bo ten facet właśnie wśród mistrzów jest II ligą

Abstrachujac od tego ile tak naprawde jest warty Haye, to jesli trafi sie Tomaszowi fartowny Kliczko (bo na promocji zwiazanej z wiekiem) to nie może nie byc to szczesliwy zbieg okolicznosci dla niego.

Jordan wrote: [View Post]

Nie wiem czy wiesz, ale Witalij we wszystkich walkach po powrocie był wolniejszy niż np. w 2002

Czyli twoim zdaniem Vitali Kliczko juz jest oslabiony wiekiem. Co swoja drogą nie jest kontrargumentem na moje stwierdzenie ze Adamek szans zwyciestwa musi upatrywać w osłabieniu przeciwnika wiekiem.

Jordan wrote: [View Post]

A co Adamek ma się cofnąć w czasie do lat 2000-2004 żeby bić się z prime Kliczko?

Raczej musi zaakceptować, że jeśli w normalnych okolicznościach wygra, to dzięki temu ile przeciwnik ma lat.

Czy to jest prime Kliczko czy nie to nie zmieni faktu ze jest to wciaz najlepszy zawodnik HW dla ktorego ciezko znalezc rywala, ktory nie tyle wygra co da jakas sensowna walke. Absolutny nr.1 wagi ciezkiej. Adamek i tak startuje z koszmarnie niskiego pulapu, jest 2 razy mniejszy, slabszy fizycznie, nie nadaje sie na dobra sprawe do wagi ciezkiej. Jak Kliczke zlapie wiek to chociaz troche wyrowna to szanse ale i tak Vit ma na starcie ogromny handicap

GRB wrote: [View Post]

Czy to jest prime Kliczko czy nie to nie zmieni faktu ze jest to wciaz najlepszy zawodnik HW

Zdania sa podzielone, prawie wszyscy jednak stawiaja go na 2 pozycji.

GRB wrote: [View Post]

dla ktorego ciezko znalezc rywala, ktory nie tyle wygra co da jakas sensowna walke

Ale tez pamietajmy z kim on walczył. Karykatura Petera, zawsze slabiutki na calych dystansach, nierozboksowany, prawie nie wyprowadzajacy ciosów astmatyczny pomnik-dziadek Briggs, ponoc jeszcze kontuzjowany, regionalny Sosnowski bez atutów, Johnson nie wyprowadzajacy ciosow. Tymczasem on powinien walczyc z Chambersem, Thompsonem, Adamkiem, Povetkinem, Haye, Boytsovem. Jedyny po powrocie TOP HW odpowiednio przygotowany i zmobilizowany to byl Arreola, ktory mu bardzo pasował ze wzgledu na wolne nogi i brak obrony. W tym momencie pojawia sie pytanie, skoro tak naprawde jedyny prawdziwy test Kliczko po powrocie to byl bardzo mu PASUJACY przeciwnik, to czy on naprawde został przetestowany? Czy my naprawde wiemy co on soba reprezentuje od 2004 roku? Przereklamowany Gomez gówno pokazał, a i tak z Kliczko było naprawde slabo. Powrót Vitalija w duzej mierze jest Pacquiao-waty. Promocje, sciemy. Drugim testem mogl byc Solis ale za szybko sie urwało...

GRB wrote: [View Post]

Adamek i tak startuje z koszmarnie niskiego pulapu, jest 2 razy mniejszy...

Ale to nie zmienia tego o czym mowie, czyli ze Adamek aby normalnie wygrac musi liczyc na wiek Kliczko.